ПРОЗА И ПУБЛИЦИСТИКА

Предлагаем статью доктора исторических наук Александра Юрьевича Бендина,
Поздравляем наших читателей с наступающим Новым старым 2021 годом! Здоровья,
Минуло 30 лет с той трагической ночи 13 января 1991 г., которую пережил Вильнюс
Поздравляем наших читателей с православным Рождеством Христовыми с пожеланиями
Союз русских литераторов и художников «РАРОГ», поздравляя наших друзей с

ИМПЕРИИ ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ и ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫЕ

07.11.12 | Раздел: РАРОГ » Публицистика | Просмотров: 12813 | Автор: Валерий Виленский |
ИМПЕРИИ ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ и ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫЕ
Путь Империи. Расцвет. Художник Томас Коул, 1836 г.

Валерий ИВАНОВ
ИМПЕРИИ ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ и ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫЕ

Сегодня, в день 7 ноября, когда совсем недавно в СССР праздновался государственный праздник Великой Октябрьской Социалистической Революции, хочеться поздравить всех тех, кто понимает всё величие и важность свершившегося тогда общественно-политического явления, открывшего новые перспективы развития человечества.
Возникает вопрос - почему «советская империя» потерпела поражение?
Одним из ответов на него может служить ниже представленная статья.


Слово «империя», от латинского – imperium, которое дословно означает «власть». В политическом смысле оно означает такой тип государства, во главе которого стоит монарх, имеющий титул «император». Но не обязательно! В новейшее время не случайно даже учёные обществоведы оперируют таким понятием как «советская империя», «империя США», да и вождь и рейхсканцлер Германии А.Гитлер назвал своё государство «Немецкой империей» (Das Deutsches Reich, кстати, слово «reich» с немецкого переводится и как «обильный», «богатый»). Другими словами, в современных политических реалиях наличие монарха-императора, единовластно правящего своим огромным государством, на территории которого проживают различные народы со своими различными религиями и культурами, - дело не обязательное. Однако, как и раньше, так и теперь безусловным остаётся в политическом определении понятия государства империи – наличие огромных мультикультурных территорий со столицей - метрополией, откуда, используя своё научно-техническое превосходство над другими народами, населяющими это государство, верховная власть осуществляет своё правление.
В определение государства типа «империи» некоторые словари вводят также понятие «колонии», которые обязательно должны присутствовать у такой страны. «Колония» — это зависимая территория, находящаяся под властью метрополии, без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Зачастую колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями по сравнению с коренным населением. Образование колоний — основной инструмент расширения влияния империалистических государств (метрополий).
Со времён Александра Македонского история человечества чётко фиксирует следующие государства империи: Египетскую, Персидскую, Греческую, Римскую, Византийскую, Монгольскую, Османскую, Испанскую, Португальскую, Российскую, Английскую, Нидерландскую, Французскую, Австрийскую, Немецкую, «Советскую», Китайскую и др., не считая образные определения дававшиеся некоторым государствам. В принципе, все названные империи отвечали тем определениям, которые здесь приведены.
Фернан Бродель в своём произведении «Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV-XVIII вв.», дал интересное определение понятию империи, сущность которого означает супергосударство, которое полностью занимает всё пространство экономики. Развивая эту мысль, польский дипломат Кшиштоф Мрозевич пишет: «Характерной — и, можно бы сказать, генетической — чертой империи является ее «злокачественное» самопонуждение обязательно разрастаться, ее прожорливость, превосходящая пищеварительные возможности собственного организма. Экономика в империи задыхается… В результате империи всегда рушатся…. На развалинах империй возникают автократии, носящие ярко выраженный религиозный либо националистический характер, или же неуклюжие, беспомощные демократии…». Другими словами, эти два автора, вслед за всеми классиками - основателями современных социально-политических доктрин неразрывно безраздельно связывают мощь и стойкость имперских государств с состоянием экономики имперских метрополий.
ИМПЕРИИ ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ и ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫЕ

Корона английской королевы Елизаветы II

Однако здесь есть некоторые противоречия. Современные экономики безраздельно увязаны с показателями прибыльности любых предприятий (в широком смысле этого слова, не только, скажем, фабрик или представлений), а не с самим хозяйствованием, направленным на оптимизацию производственного процесса, когда при меньших затратах сырья, энергии и времени получается больше искомого продукта и т.п. Сегодня это возможно только при техническом совершенстве производящих машин, т.е. их более высокого коэффициента полезного действия, или при более высокой отлаженности связи и сокращения времени перемещения необходимых составных компонентов организуемой системы уже существовавшей или вновь созидаемой (когда требуются ещё и отличные знания, и понимание творимого). Эффективность предприятия - вот основа умного хозяйствования, а не экономическая прибыльность, нынче определяемая деньгами. Получение как можно большего количества денег, при изначальных минимальных финансовых затратах, являет собой совершенно иной подход к хозяйствованию, означающий его эксплуатацию ради благополучия лишь незначительной части людей, участвующих в организации производственного процесса. Поиск прибыли сам по себе не умён, поскольку порождает безудержное стремление к постоянному обогащению, что в конечном итоге разрушает систему, организованную предпринимателями. Это происходит по математическим - природным законам, и никакая человеческая воля не может предотвратить разложение и крах систем, настроенных на прибыль.
ИМПЕРИИ ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ и ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫЕ

Территории колониальных держав в 1800 году

Зарождение, развитие и крушение – процессы, характерные для всех объективных систем. Они в том числе характерны и для общественно-политических систем, коими империи сами по себе являются. Но все названные стадии процессов, происходящих с империями, безусловно имеют свои особенности, в зависимости от того, на каком типе империи данные процессы реализуются. Сегодня учёные обществоведы подразделяют все империи на два вида: континентальные и морские – в зависимости от того, какой вид транспорта являлся или является преобладающим в каждой из них. Естественно, издревле самым быстрым и относительно безопасным видом транспорта был водный. Сухопутный транспорт требовал, прежде всего, огромных усилий для налаживания безопасной и соответственно технически оснащённой структуры. Транспорт также был всегда и средством, обеспечивающим связь метрополии с колониями.
Морские империи: Римская, Испанская, Португальская, Нидерландская, Английская, США.
Континентальные империи: Египетская, Персидская, Греческая, Монгольская, Османская, Российская, Австрийская, «Советская», Китайская.
Смешанные (по данному признаку) империи: Византийская, Французская, Немецкая.
Приведённая классификация континентальных и морских империй позволяет также выявить ещё одну важную особенность в организации их имперскими властями хозяйственных отношений внутри этих государств. Эта организация не одинакова.
На основании накопленного исторического опыта, думается, нам сейчас можно ввести в данную классификацию империй новые определения, которые позволяют вычленить их характерные особенности. В свою очередь, это поможет лучше понимать механизмы зарождения империй, существования и причины их распада. Таковыми определениями являются: центробежные империи и центростремительные империи – различающиеся тем, какие направленные векторно-хозяйственные процессы превалируют в отношениях между их метрополиями и окраинами.
ИМПЕРИИ ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ и ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫЕ

Солдат империи сегодня

В морских империях превалирует центростремительный характер организации хозяйственных отношений, на основании чего основная прибыль от экономической деятельности оседает в метрополиях. В метрополию, за счёт хищнической грабительской эксплуатации заморских колоний, поступает сверхприбыльное сырьё. Для поддержания целостности государственных территорий морской империи нужны небольшие вооружённые крепостные контингенты и военные корабли, которые относительно небольшими импульсными военными действиями способны поддерживать организацию и порядок среди туземного населения колоний и защищать интересы купцов от внешних, относительно редких морских агрессоров. Отношение колонизаторов из морских империй всегда высокомерное и антигуманное к местным аборигенам, которых они, в лучшем случае, могут признать лишь своими слугами, а в худшем - просто прибыльным товаром, от которого можно спокойно избавиться, если он не приносит прибыль и увеличивает лишь издержки. Характерный пример - культура отношения англосаксов с аборигенами в колониях.
ИМПЕРИИ ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ и ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫЕ

Имперская война США в Ираке, горит Багдад

В континентальных империях преобладает центробежный характер организации хозяйственных отношений, когда лишь часть прибыльного сырья, поступает в метрополию, да и то перераспределяется центром не только с целью получения прибыли, но и для укрепления военной мощи всего государства. Более того, на важные стратегические направления взаимодействия империи с другими государствами центром направляются значительные ресурсы для их укрепления, в том числе пограничных территорий, военного могущества и социальной структуры окраинных территорий и окраинных союзных государств (сатрапий). Местное население привлекается к совместному администрированию и военной службе, под руководством одноплеменников с высшими имперскими военными начальниками. О какой-либо хищнической эксплуатации метрополией пограничных территорий и тамошнего местного населения речь вообще не может идти. В противном случае это чревато открытием границ перед лицом внешнего агрессора и его пропуск на территорию империи. Процветание империи центробежного класса возможно лишь при умном хозяйствовании и относительно справедливом распределении прибыли среди всего населения этого государства. Для центробежных империй не характерно высокомерное, пренебрежительное отношение к местным культам и культурам. Наоборот окраины центробежных империй часто становились ареной просветительской деятельности и внедрения инженерно-технических приспособлений в жизнь тамошних людей, что способствовало их прогрессу в аспекте цивилизованности. Характерный пример, культура отношения русских с местными жителями окраинных союзных государств.
История показывает, что гибель империй также имеет различные внутренние причины и внешние формы. В зависимости от направления в них хозяйственных потоков во внутрь, в метрополию, или во вне, на окраины метрополии, различны причины и виды импульсов приводящих к их разрушению.
Морские, центростремительные империи разрушались народными восстаниями местного населения в колониях, на фоне деморализованной роскошной жизнью правящей верхушки и потому нравственно обездвиженной, уже не имеющей возможности обороняться силовыми методами.
Континентальные, центробежные империи разрушались деморализованной роскошной жизнью властной правящей верхушки и потому нравственно обездвиженной, раздираемой внутренними распрями уже не имеющей возможности конструктивно мыслить и действовать, на фоне социальной несправедливости и народных волнений местного населения на окраинах и в метрополии.
ИМПЕРИИ ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ и ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫЕ

США. Арлингтонское кладбище. У могилы солдата погибшего в Ираке


Валерий ИВАНОВ
магистр истории


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DKMjDH2SzoM

.........................................................................................................................................................................................................................................
(голосов: 2)
ПОХОЖИЕ СТАТЬИ:
Историческое эссе Валерий ИВАНОВ РОССИЯ – СОКРОВЕННАЯ ТАЙНА ВЫЖИВАНИЯ Великие силы Поднебесной, долго будучи разобщенными, стремятся соединиться
К 150-летию Январского восстания 1863 г. Герб Январского восстания 1863 г. олицетворяющий политические цели поляков на восстановление государства
К 150-летию Январского восстания в Российской империи «Объединение на века» в государстве Речь Посполитая Польского королевства и Великого княжества
Философское эссе Движение «за» - требует ума, движение «против» - эмоций. Оба этих движения под углом 180 градусов требуют сил и возможности,
Философское эссе КУЛЬТУРЫ И ЦИВИЛИЗАЦИЯ В ОБЩЕСТВЕ Путь к современной трактовке термина «цивилизация» был не простым. Но в основном все философские
КОММЕНТАРИИ К СТАТЬЕ:

ХУДОЖНИКИ:

ГРОТЕСК И ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ – ВЫСТАВКА В КЛАЙПЕДЕ
ГРОТЕСК И ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ – ВЫСТАВКА В КЛАЙПЕДЕ В клайпедском Центре национальных культур (K. Donelaičio g. 6B, Klaipėda) открылась выставка работ белорусских и
ПЛАЧУЩИЙ И СТОНУЩИЙ ДЕКАДАНС
ПЛАЧУЩИЙ И СТОНУЩИЙ ДЕКАДАНС «Декаданс – искусство упадничества и разложения», московский дипломированный литературовед Елена Румянцева популярно рассказывает
ИСКУССТВО ОДУХОТВОРЁННОЕ ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРОЙ
ИСКУССТВО ОДУХОТВОРЁННОЕ ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРОЙ С 1 по 9 августа прошёл первый пленэр иконописцев, организованный Покрово-Никольским храмом Клайпеды, в котором приняли участие

Русские в истории и культуре Литвы:

Русские в истории и культуре Литвы
Copyright © 2016 CARAMOR.LT, ОО РАРОГ, | Все права защищены
Фотобанк В.Царалунга-Морара