ПРОЗА И ПУБЛИЦИСТИКА

Популярный немецкий журнал «Штерн» опубликовал большую статью, посвящённую
Советские войска ровно 75 лет назад освободили столицу Литовской ССР Вильнюс от
28 июня т.г. исполняется 100 лет со дня подписания Парижского мирного договора,
В истории российского государства 22 июня 1941 г. одна из самых трагических
В Российской Федерации 12 июня отмечается День России. В этот день в 1990 году

В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

16.11.18 | Раздел: РАРОГ » Публицистика | Просмотров: 447 | Автор: Валерий Виленский |
В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Минуло 100 лет с момента окончания Первой Мировой войны (1914-1918). Минувший век позволяет делать вполне конкретные выводы относительно результатов той человеческой бойни, которая унесла 10 миллионов жизней военнослужащих и более 12 миллионов жизней гражданских людей. Это была первая война в истории человечества, которая не замыкалась только местом непосредственного боя вооружённых бойцов глядящих в глаза друг друга во время безжалостной схватки.

В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ


Это была первая тотальная война, в которой участвовали государства всей мощью своего политического, экономического, вооружённого, человеческого потенциала и имевшая такие же тотальные результаты для воевавших сторон во всей многомерной сущности существования современных государств.

В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ


Россия, которая понесла самые большие потери - убито 1,67 млн. солдат и 1, 07 млн. мирных жителей, вступив в эту Великую войну как член Антанты, не была допущена к Париж в январе 1919 года на Мирную конференцию своими бывшими союзниками Англией и Францией. Большевистская Россия не подводила итоги «империалистической войны», не заключала договоры, которые обеспечили бы хотя бы частичную компенсацию её потерь во время войны. Наоборот, в результате Брестского мира с Германским Рейхом, заключённым 3 марта 1918 г. большевики согласились:
1. не претендовать на Прибалтику (здесь немцы приступили к созданию Балтийского Герцогства и Литовского королевства) и часть современной Белоруссии;
2. вывести войска из Финляндии и с Украины, признать Украинскую народную республику независимым государством;
3. вывести войска с территории Османской империи, а также передать ей округа Ардаган, Батум и Карс;
4. принять режим торговли с Германской империей от 1904 года;
5. демобилизовать армию и разоружить флот;
6. прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах.


В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ


После провокационного убийства в Москве германского посла В.ф.Мирбаха, во избежание возобновления войны с Германией. РСФСР выплатила Германскому Рейху в качестве компенсации «за ущерб, нанесённый в результате российских действий» и расходов на содержание военнопленных — контрибуцию в 6 миллиардов марок (2,75 миллиарда рублей): в том числе 1,5 миллиарда рублей золотом (245,5 тонны), 545,44 миллиона — кредитными обязательствами, а ещё один миллиард — поставками сырья и товаров. В сентябре 1918 г. советским правительством было отправлено два «золотых эшелона», в которых находилось 93,5 тонны золота; данная поставка осталась единственной. По Версальскому мирному договору почти всё поступившее золото было впоследствии передано правительству Франции в качестве немецкой послевоенной контрибуции.

В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ


В результате Первой мировой войны на планете началась эра правления больших трансконтинентальных денег, которая пришла на смену многовековому правлению территориальных феодальных родов с их королями, князьями, графами и маркграфами с их патриархальной традиционной культурой сословных социальных отношений. И сегодня трансгосударственные – транснациональные финансовые денежные магнаты, посредствам своих денежных предприятий, спекулирующих на биржах ценными бумагами, стремятся не потерять ускользающий из под них мир традиционных человеческих отношений, закреплённый в традиционных культурах, основанных на ведущих мировых религиях…

В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ


Обо всём этом можно прочесть в иллюстрированном докладе историка Валерия Иванова «Первая мировая война – итоги и уроки» (жми и смотри здесь: http://sojuzrus.lt/rarog/publicistika/2372-pervaya-mirovaya-voyna-itogi-i-uroki.html) на Круглый стол «К 100-летию окончания Первой Мировой войны 1914-1918 гг.», который 15 ноября т.г. прошёл в конференц-зале гостиницы «Панорама» г. Вильнюса.

В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ


В кругу коллег, интересующихся вопросами военной истории Прибалтики в ХХ веке, были зачитаны также доклады:
• члена общества коллекционеров Литвы Олега Ермолаева – «Литовские офицеры и генералы – участники Первой Мировой войны 1914-1918 гг.»;
• публициста Александра Волоскова – «Виленская оборонительная операция 1915 г.» (публикуется ниже);
• научного сотрудника Института военного наследия Сергея Бусарева – «Военный флот во время Первой Мировой войны 1914-1918 гг..»;
• историка Вайгутиса Станчикаса – «Масоны, их роль и влияние на ход Первой Мировой войны 1914-1948 гг.»


В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ


Вёл Круглый стол, на котором присутствовали помощники военных атташе посольств Российской Федерации и Республики Беларусь, член совета ветеранов ВРТУ ВВКУРЭ Вячеслав Костров. Экспонировалась коллекция военных наград России, Франции, Германии и Австро-Венгрии периода Первой Мировой войны (фотографии экспонируются ниже).

В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ


Валерий Виленский
Фотоиллюстрации автора публикации


……………………………………………………………………………………………………..................................................................................................


ВИЛЕНСКАЯ ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ

В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ


Лучше всего, коротко и доходчиво, о военных событиях вековой давности изложено в Советской военной энциклопедии (СВЭ) 1976…78 годов. А все интернетные публикации только повторяют упомянутые там факты. Хочу дополнительно подчеркнуть, что за представленными в СВЭ материалами стоят, и отвечают за них, десятки военных историков объединённые главной редакционной комиссией, руководящей тематическими подкомиссиями и редакциями. А возглавляли эти издания маршалы Советского Союза А.А.Гречко и Н.В.Огарков. То есть каждому слову, цифре и дате публикаций СВЭ есть основание доверять. Поэтому по Виленской оборонительной операции 1815 года сначала обратимся именно к энциклопедии.
В военной истории Виленская операция охватывает период с 9 августа по 19 сентября, и в основном войска 10-й (команд. ген. от инф. Е.А.Радкевич) и 5-й (команд. ген. от кав. П.А.Плеве) армий с российской стороны и 10-й (команд. ген. Г.Эйхгорн) и 8-й (команд. ген. М.Притвиц) армий с немецкой. Наступательные действия велись кайзеровскими войсками, а русские оборонялись и контратаковали. После взятия немцами 9 августа Ковенской крепости, у них появилась возможность захватить Вильно с последующим выдвижением на Минск и Молодечно. Для этого нужно было обойти Вильно с севера и попытаться окружить главные силы 10-й русской армии. Русским войскам удалось удержать город и во встречных боях измотать противника. Но тот нашёл слабое место - стык 5-й и 10-й русских армий, прорвал на этом направлении фронт и, 28 августа ввел в прорыв до 6-ти кавалерийских дивизий. Немецкая кавалерия устремилась к Молодечно, громя в тылах 10-й русской армии коммуникации, склады, пути снабжения и эвакуации. Но без поддержки пехоты, натиск кавалерии к 3 сентября ослаб, а вновь сформированная 2-я русская армия разбила немецкую конницу и отбросила её к озеру Нарочь. Примерно так нас информирует СВЭ. Но это только сухие книжные данные, за которыми кроются многочисленные факты, зачастую трагические, однако из них и сложилась ситуация.

В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ


Справедливости ради надо сказать, что 1915 год для российской армии характеризовался периодом Великого отступления, как его назвали историки. К началу Виленской оборонительной операции вся Польша была оставлена. 7 августа, в 30 км от Варшавы, сдался противнику русский гарнизон мощной крепости Новогеоргиевская численностью 83000 человек. Предательски перебежал к противнику комендант крепости ген. от кав. Н.П.Бобырь. Врагу досталось 1200 орудий (по другим сведениям 700), и более миллиона снарядов. И это в то время, когда армия испытывала острый снарядный голод. Как уже упоминалось 9 августа пала крепость Ковно, чему несомненно способствовало бегство в тыл её коменданта ген. от кав. В.Н.Григорьева, где он и был арестован военной комендатурой. Немецкому командованию падение этих крепостей, точнее укрепрайонов, позволило высвободить значительное количество войск для дальнейшего наступления на восток, что и подтверждало их стратегию на 1915 год: разбить Россию, заставить её заключить сепаратное соглашение о прекращении военных действий, а свои войска перебросить на запад для разгрома Франции и Англии.
В дальнейшем, чтобы по тексту не отвлекаться на множество ссылок, сразу оговорюсь, что все приведённые ниже примеры и факты того времени взяты из исторических работ участников ПМВ Н.Ф.Евсеева «Свенцянский прорыв» и А.А.Свечина «Искусство вождения полка по опыту войны 1914-18 гг», а также научных работ нашего современника, военного историка, специализирующегося на ПМВ, Сергея Дроздова.
Нужно отметить ещё, что за предыдущий год активных боевых действий, и русская и немецкая армии были сильно измотаны и обескровлены. По численности и огневой мощи армейские корпуса соответствовали дивизиям, а дивизии в лучшем случае бригадам. Тем не менее, не имея численного преимущества, постоянно наступали немцы. Более того, на участке именно русского Северо-западного фронта, плотность войск на один километр, измеряемая в штыках, саблях и орудиях, была выше у России примерно на 10…20%. Что же тогда определяло постоянный успех германских войск и отступление российских? Оказывается ничего нового и неожиданного:
1. Из рук вон плохое снабжение и обеспечение русских армий не только боеприпасами, но даже устаревшим стрелковым вооружением.
2. Не позволительно либеральное руководство войсками, особенно на уровне фронтов, армий и корпусов.
3. Не своевременно затеянная чехарда с должностями и назначениями в руководстве Северо-западной армии и даже ставки.
4. Неискоренимое российское разгильдяйство и безответственность на всех уровнях.
5. Неподобающая армии слабая дисциплины в солдатских массах, вызванная в том числе, и слухами о поголовном предательстве командного состава, особенно носящего немецкие и иностранные фамилии.
6. Весьма слабое обучение пополнения и вновь формируемых частей. Также слабые офицерские кадры, а иногда и вообще их отсутствие.
Во всех перечисленных недостатках немецкие войска и их военное руководство отличались в лучшую сторону, особенно в отношении снабжения и дисциплины.
Начнём рассмотрение недостатков с чехарды в руководстве. 30 июня снят военный министр В.А.Сухомлинов и обвинён в плохом снабжении армии, особенно снарядами и военным снаряжением. Заменён А.А.Поливановым. Проиллюстрируем положение со снабжением докладной запиской НШ 10-й армии НШ фронта: «124-я дивизия в настоящее время в числе немного более двух тысяч штыков, не имеет ни пулеметов, ни обозов, ни кухонь, вооружена "берданками" и дивизия как таковая не представляет надежной боевой силы».
В августе Северо-западный фронт разделён на Северный, командующий ген. от инф. Н.В.Рузский и Западный, командующий ген. от инф. А.Е.Эверт. 20 августа совершается ещё одна ошибка. Царь Николай Второй отстраняет от руководства войсками Верховного главнокомандующего Великого князя Николая Николаевича и сам становится на его место, начальником штаба при нём назначается Алексеев. Вот как этот «мудрый» ход охарактеризовал начальник штаба немецкого восточного фронта Э.Людендорф: «На пути к победе мы сделали новый большой шаг вперед . Обладающий стальной волей Великий князь был отстранен. Царь встал во главе войск». А вот как наши историки характеризуют это решение: «Принявшего на себя командование армиями, царя обуял страх, когда под ударами немцев "верноподданные" массами покидали траншеи и бежали в тыл или сдавались в плен; посему издал указ, в котором: Его величество изволили выразить веру в то, что начальники всех степеней примут близко к сердцу все указанное...»!?! Это что, приказ главнокомандующего, или будуарная записка?
Или вот ещё, характерный пример управления войсками - 14 августа НШ Главкома приказывает командующему С-З фронтом М.В.Алексееву: «Вывести из боевых линий гвардейский корпус, сосредоточив его в Брест для посадки на железную дорогу и перевозки в Вильна». Алексеев отвечает: "До тех пор пока армии фронта не получат укомплектований, вывести из боевой линии 27 000 штыков гвардейского корпуса из 90 000, составляющих силу 3-й армии, представляется крайне опасным». То есть практически не выполняет приказа! Или ещё: 21 и 27 августа НШ главкома просит(?!) Рузского принять командование Северным фронтом, но тот отвечает отказом, мол я ещё штаб себе не сформировал. Приступает к обязанностям только 31 августа, а до этого времени войска фронта обезглавлены!

В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ


А вот ещё, об уровне работы штабов: «О сдающихся в плен войсках царская ставка узнавала не из донесений и сводок своих штабов, а из германских газет». Или о дисциплине в войсках: «5 сентября на ст. Молодечно двухтысячная толпа солдат избила и прогнала охрану винного склада, разгромила склад, перепилась и только залповым огнем, после потерь убитыми и ранеными, была рассеяна».
А сейчас об офицерских кадрах, начнём издалека. Великий Рим просуществовал пять столетий, причём только благодаря первым профессиональным регулярным войскам – Римским Легионам, где царствовала отточенная военная тактика, железная дисциплина и искусное владение оружием. Всё это невозможно было без офицеров – трибунов, принипилов и цетурионов, которые были костяком легионов и опорой Римского владычества. В начале имперского периода легионерами могли уже быть и варвары, то есть жители захваченных территорий. Но офицерами только граждане Рима. И Рим продолжал процветать и расширяться! Но как только в начале 3 века н.э. офицерами легионов стали назначать не римлян, то есть резко ослабили основу армии - через несколько десятилетий Великий Рим развалился, империя перестала существовать – так как не стало надлежащего качества стержня армии и государственности!
А сейчас вернёмся к ПМВ. В России к началу Первой мировой войны в вооруженных силах было 40 тысяч КАДРОВЫХ офицеров, большинство потомственные дворяне и потомственные военные. С началом войны было создано несколько десятков школ прапорщиков с 3-х месячным циклом обучения, а военные(юнкерские) училища перешли на сокращенную 4-х месячную программу и выпускали уже не подпоручиков, а тоже прапорщиков. В эти военные учебные заведения принимали всех, имеющих хоть какое-то образование, т.е. выпускников гимназий и реальных училищ. И через 3-4 месяца офицерами становились вчерашние крестьяне(до 60 процентов), мещане, рабочие, купцы и даже священнослужители. Примечательно, что на фронте гибель КАДРОВЫХ офицеров была в процентном отношении в 2-3 раза выше, чем в среде так называемых «офицеров» военного времени. А это показатель отношения к своему долгу.
Так ведь и этих, на скорую руку слепленных из ничего, так называемых офицеров, катострафически не хватало. Это, еще в конце декабря 1914 г. заметил великий князь Андрей Владимирович, совершавший инспекционную поездку войск нашего Северо-Западного фронта. Он делает такую запись в своем военном дневнике:
«Офицерский состав почти во всех пехотных полках не превышает 10 - 15 и лишь в редких случаях достигает в некоторых полках 25. Были полки с одним офицером. Этот вопрос сильно озабочивает всех корпусных командиров и командующих армиями. Без офицеров вести атаки почти невозможно. Даже сидение в окопах без офицеров пагубно действует на людей. Командир 1-го армейского корпуса рассказал случай, когда пришел из окопа унтер-офицер просить дать им в окоп офицера, который хотя бы «ни пущал» ходить, но чтобы сидел у них, а то, как он выразился: «Мы сбегим». (!!!)

В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ


Но, несмотря на все недостатки в организации службы войск военное время, тотальный недостаток материального обеспечения и катострофическую нехватку офицерских кадров надлежащего качества, Виленскую оборонительную операцию для русских войск нельзя считать провальной. Стремление немцев окружить 10-ю и часть 1-ой русских армий, в составе десяти корпусов, не удалось. Правда, надо признаться, что на всём трёхсоткилометровом фронте, кайзеровские войска потеснили русские, на глубину от 100 до 200 километров, и был сдан Вильно. Тем не менее, Минск и Молодечно отстояли. Фронт надолго стабилизировался, обе стороны перешли к позиционной вяло текущей войне. Командующий немецким Восточным фронтом Гинденбург и его НШ Людендорф вынуждены были признать, что основная задача – разбить русские войска и принудить Россию к сепаратному миру, потерпела крах. Этому способствовало полное истощение сил обеих сторон.


В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Александр ВОЛОСКОВ


………………………………………………………………………………………………

КОЛЛЕКЦИИ ВОЕННЫХ НАГРАД ВРЕМЁН ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
из личных собраний Олега Ермолаева и Сергея Бусарева


В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Российская Империя – 4 степени солдатского Георгиевского креста

В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Российская Империя – офицерский Орден Георгиевский Крест и кресты на оружие

В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Российская Империя – офицерские военные ордена

В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Награды Франции ветеранам 1 МВ

В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Различные степени французского Ордена Почётного легиона

В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Австро–Венгерская Империя - медали 1МВ

В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Австро–Венгерская Империя - медали 1МВ

В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Австро–Венгерская Империя - медали 1МВ «За храбрость»


В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Австро–Венгерская Империя - медали 1МВ «За решительность»

В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Королевство Бельгии - медали 1МВ

В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Чехословацкие медали 1 МВ

В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Германский Рейх - медали 1МВ

В ВИЛЬНЮСЕ ОБСУЖДАЛИ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Германский Рейх - медали 1МВ


…………………………………………………………………………………………………..................................................................................................................
(голосов: 2)
ПОХОЖИЕ СТАТЬИ:
1915 год и особенно вторая половина августа того года — один из самых мрачных периодов Третьей Отечественной войны (после вторжение Европы на Россию
Исполнилось 100 лет со дня знаменитой «Атаки мертвецов» – контратаки 13-й роты 226-го Землянского полка, пережившей немецкую газовую атаку при штурме
К 100-летию начала Первой мировой войны Проект памятника солдатам Первой мировой войны на Поклонной горе в Москве ВСПОМИНАЯ ЭПОХАЛЬНОЕ СОБЫТИЕ В
Раздел: РАРОГ » Проза
1 августа 1914 года началась 1-ая Мировая война Английская сатирическая карта Европы конца 19 века Валерий ИВАНОВ «DE JURE И DE FACTO» о
70-летие Победы под Сталинградом Константин Леонтьевич ФИЛОБОК СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА В результате неудач Харьковской операции 23 мая 1942 года 6,
КОММЕНТАРИИ К СТАТЬЕ:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

ХУДОЖНИКИ:

ЛЕТНИЙ «РУССКИЙ ВЕРНИСАЖ» В УКМЯРГЕ
ЛЕТНИЙ «РУССКИЙ ВЕРНИСАЖ» В УКМЯРГЕ Выставка «РУССКИЙ ВЕРНИСАЖ» Союза русских литераторов и художников "РАРОГ" открылась в Художественной галереи Центра культуры 2
«РУССКИЙ ВЕРНИСАЖ» ОТКРЫЛ В КЛАЙПЕДЕ СРЛХ «РАРОГ»
«РУССКИЙ ВЕРНИСАЖ» ОТКРЫЛ В КЛАЙПЕДЕ СРЛХ «РАРОГ» Традиционная, седьмая художественная выставка «Русский вернисаж», организованная Союзом русских литераторов и художников «РАРОГ»,
ПРАЗДНИК РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ В ВИЛЬНЮСЕ
ПРАЗДНИК РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ В ВИЛЬНЮСЕ Традиционный праздник русской культуры в Вильнюс прошёл в субботу 8 июня на певческом поле парка Вингис – представляем публикацию

Русские в истории и культуре Литвы:

Русские в истории и культуре Литвы
Copyright © 2016 CARAMOR.LT, ОО РАРОГ, | Все права защищены
Фотобанк В.Царалунга-Морара